|
Scioglimento per mancato rispetto territorialità
a cura dell'Avv. Donatella Paciello
|
Abstract Non è infrequente, in un contratto di franchising, l'ipotesi in cui le parti si contestino reciproci inadempimenti. Una delle clausole recentemente oggetto della pronuncia del tribunale, è stata il mancato rispetto della territorialità. In questo caso specifico il tribunale di Bologna ha dato ragione al Franchisor, non essendo prevista nel contratto di affiliazione la clausola relativa al rispetto dell'esclusiva territoriale. |
Non è infrequente, in un contratto di franchising, l'ipotesi in cui le parti si contestino reciproci inadempimenti, e ciascuna di esse attribuisca all'altra, la responsabilità del fallimento del rapporto contrattuale, al fine di sottrarsi, talora anche in maniera strumentale, alle obbligazioni assunte con un contratto, considerato a vario titolo non più rispondente ai propri interessi.
Allorchè la disputa approdi nelle aule di un Tribunale, al giudice spetterà valutare comparativamente le posizioni delle parti, analizzare non solo l'elemento cronologico, ovvero quale delle parti si sia resa per prima inadempiente, ma altresì dovrà valutare l'importanza dei rispettivi inadempimenti, nel quadro dei complessivi rapporti tra le parti. In altri termini, non qualsiasi inadempimento legittima la condotta del contraente, che si sottrae agli obblighi assunti.
In una recente sentenza, il Tribunale di Bologna, nel pronunciarsi in un caso di contrapposte domande di risoluzione di un contratto di franchising per inadempimento, dopo aver operato una valutazione comparativa del comportamento complessivo delle parti, ha accertato la responsabilità del franchisee nella risoluzione del contratto. Nel caso di specie il franchisee si era sottratto al pagamento delle royalties, contestando al franchisor la violazione di un patto di esclusiva territoriale.
Il Tribunale, in questo caso ha ritenuto che, in assenza di una espressa previsione nel contratto di franchising, di un diritto di esclusiva territoriale a favore del franchisee, quest'ultimo non potesse contestarne la violazione e quindi sospendere il pagamento delle royalties. Il giudice ha respinto la domanda di risoluzione del franchisee, ritenendolo responsabile dell'inadempimento.
Domande?
Contatti l'Avv. Paciello a avvocatopaciello@glocalconsultants.com
| | Chi ha consultato quest' articolo ha consultato anche: |
|
|
|
|
